in linea tecnica risorsa spread-scommesse e contratti per differenza (CFD) Questa sezione del nostro sito web descrive come ci avviciniamo reclami presentati dai consumatori circa la diffusione delle scommesse e contratti per differenza (CFD). Spreadbetting si tratta di un tipo di CFD. Quindi, a differenza di altre forme di scommesse, è riconosciuto come un investimento sotto la Financial Services and Markets Act 2000. Questo significa che possiamo guardare a denunce di spread-scommesse. Un CFD è un contratto tra un consumatore (l'investitore) e un business. Alla fine del contratto, l'investitore riceve la differenza tra l'apertura e la chiusura di una attività (o paga la differenza se è negativa). In confronto, spread-betting permette all'investitore di speculare sui mercati e fare profitti o le perdite in base alla loro quota e quanto il prezzo si muove. CFD e-scommesse diffusione offrono sia ai consumatori la possibilità di rendimenti molto elevati. Ma portano anche un livello molto più elevato di rischio rispetto gioco d'azzardo tradizionale. Questo perché il consumatore può perdere più del loro puntata originale. I consumatori sono generalmente tenuti ad avere tra i 5 e 10 del valore delle loro posizioni aperte in deposito con il business. Questo è noto come quotmarginquot. La quantità precisa di margine richiesto dal business può variare a seconda della volatilità del mercato sottostante. I consumatori hanno la possibilità di speculare sui movimenti di prezzo in una vasta gamma di mercati senza prendere la proprietà fisica del prodotto che viene scambiato (se ce n'è uno). Essi sono in grado di beneficiare di aumenti e cade nel prezzo di mercato sottostante. In alcuni casi si vede, una delle imprese è in procinto di avviare un procedimento giudiziario per recuperare i soldi da un consumatore. Tratteremo queste denunce con urgenza. come spread-betting e CFD lavoro - un esempio il sig A e Mr B separatamente scommessa sul numero totale di gol che verranno segnati in una particolare partita di calcio - per esempio, la finale di FA Cup. la diffusione L'azienda cita un mercato nel numero totale di gol che verranno segnati in 90 minuti. La diffusione si riferisce al numero di obiettivi del business pensa saranno segnati in 90 minuti - si tratta di un prezzo di negoziazione a due vie. L'azienda stabilisce il prezzo di negoziazione a 2,7 gol a 3.0 obiettivi. Quindi, la diffusione è mostrato come 2,7-3,0 vendere la diffusione signor A pensa che ci saranno meno di 2,7 goal segnati durante i 90 minuti di gioco, e le puntate pound5 per obiettivo di questo. Questo è noto come vendere la diffusione. La partita finisce 0-0, quindi il signor A vince 2,7 volte la sua quota - (2,7 x pound5 un utile di pound13.50). Ma se fosse finito 2-1, Mr A avrebbe perso 0,3 volte la puntata - la differenza tra il prezzo di negoziazione (2,7), e il numero effettivo dei gol segnati (3). Mr A avrebbe perso pound1.50 (0,3 x pound5). l'acquisto la diffusione Mr B pensa che ci saranno più di tre gol segnati durante i 90 minuti di gioco, e le puntate pound5 per obiettivo di questo. Questo è noto acquistare la diffusione. Perché la partita finisce 0-0, Mr B perde 3 volte la sua puntata - (3,0 x pound5 una perdita di pound15). Se fosse finito 2-1, Mr B non avrebbe né vinto né perso come il mercato si stabilì al prezzo ha scambiato - 3.0. Se un consumatore ha acquistato la diffusione e il mercato poi si alzò, si potrebbero vendere la diffusione di realizzare il loro profitto. Quindi, se un mercato è salito a uno spread di 5.0-5.3 obiettivi, un consumo a 3,0 (in possesso di un posizione lunga) potrebbe vendere a 5.0 per realizzare un profitto. Sebbene gli esempi sopra riportati si riferiscono a spreadbetting, CFD operano nello stesso modo. principali differenze tra spread-betting e CFD ci sono molte differenze principali: spread-scommesse di solito hanno un calendario fisso, mentre i CFD non lo fanno. Posizioni lunghe CFD attraggono oneri finanziari quotidiane e le posizioni CFD corte remunerati. Ma senza alcun costo di tempo legati o beneficio si applica per diffondere-scommesse. Plusvalenze si applica ai guadagni realizzati con CFD, ma non per i guadagni realizzati con spread-scommesse (anche se le perdite su spread-scommesse non possono essere utilizzate per compensare contro guadagni altrove). I consumatori raramente pagano commissione quando si posiziona spread-scommesse - le spese relative alle imprese tendono ad essere inclusi nella diffusione. Ma i prezzi quotati di CFD di solito corrispondono mercato sottostante e il business poi spese di commissione per l'attuazione del commercio. CFD tendono ad essere collegato ad attività reali quali azioni, materie prime e valute. Ma la diffusione delle scommesse avviene sui mercati fatte attraverso una più ampia gamma di attività - per esempio, i risultati di eventi sportivi o elezioni. Le seguenti sezioni forniscono informazioni più dettagliate sul nostro approccio quando investighiamo lamentele su spread-betting e CFD: se l'investimento fosse opportuno Questi tipi di investimenti di solito sono fatti senza che il consumatore riceve consigli di investimento da parte delle imprese - anche se noi di tanto in tanto vediamo i casi in cui un attività ha dato consigli di investimento per un trading dei consumatori in CFD. Ci sono più informazioni sul nostro approccio alla denunce di esecuzione solo le vendite nella relativa sezione del nostro sito. O se non è stata fornita consulenza, si prenderà in considerazione se l'azienda ha assicurato che il consumatore era a conoscenza del livello di rischio. Useremo le prove a disposizione per decidere: se l'azienda ha chiarito per il consumatore come funziona spread-betting o CFD - e che i rischi erano il grado di conoscenza dei consumatori e sperimentare l'appetito dei consumatori per il rischio e quanto il consumatore poteva permettersi perdite che potrebbero superare la loro quota iniziale. Il regolatore ha individuato perdere più della puntata iniziale come il rischio chiave per i consumatori. Ci sono più informazioni su questo nel Financial Services authoritys (FSA) recensione spreadbetting (marzo 2007). Prima di uno spread-betting o CFD conto è aperto per un consumatore, di solito sono chiesto di accettare un certo numero di segnalazioni di rischio. Questi sono riportati sia in termini e le condizioni del conto o in un opuscolo avvertenze sui rischi separata fornita dal business. Se siamo soddisfatti che il consumatore compreso i rischi connessi e aveva un appetito per questi rischi, è improbabile che decideremo che l'investimento era inadeguato. dove consiglio non è stato dato Anche quando l'azienda non ha fornito al consumatore consulenza d'investimento, si prenderà in considerazione se l'investimento era appropriato. Le regole pannocchie FCAS impostare le informazioni un'azienda ha bisogno di prendere in considerazione nel valutare l'adeguatezza di un investimento. Le regole dicono che, anche se l'azienda ritiene che l'investimento non è appropriato, può ancora andare avanti e di investire se dà un adeguato avviso di rischio per il consumatore. L'AFD ha pubblicato una guida su come le imprese devono interpretare le regole pannocchie. dove è stato dato consigli e CFD discrezionale tradingspread-scommesse in cui l'azienda ha fornito al consumatore consulenza d'investimento, ci sarà anche guardare se quel consiglio era adatto. Ci sono più informazioni sul nostro approccio alle lamentele circa l'idoneità nella sezione del nostro sito web su valutare l'idoneità degli investimenti. A volte vediamo i casi in cui un consumatore nominato un business regolamentato per effettuare CFD o Spread-scommesse su base discrezionale - spesso utilizzando una procura. In generale, un business regolato avrà una maggiore esperienza e sistemi e controlli per evitare perdite. Quindi, sulla faccia di esso, le modalità discrezionali sembrare un modo di abbassare i rischi connessi con CFD - e sono quindi attraenti per alcuni consumatori. Ma in pratica, la negoziazione in tali accordi possono essere soggette a limiti stretti per la presa di utili o perdite evitando - così come gli oneri relativamente elevati. I consumatori non sempre apprezzare appieno l'effetto combinato di questi due fattori - il che significa che non capiscono appieno i rischi. Quando guardiamo lamentele circa discrezionale CFD o la diffusione delle scommesse, valutiamo se le modalità sono ben spiegato e adatto per il consumatore interessato. se i commerci sono stati valutati correttamente in entrambi spread-betting e CFD, il business in generale stabilisce i prezzi i consumatori possono essere scambiato a. I consumatori a volte si lamentano che sono stati svantaggiati perché i prezzi sono stati manipolati in favore businesss. In questi casi, guardiamo le prove che abbiamo di come l'azienda è arrivata alle sue citazioni. Siamo improbabile per sostenere la denuncia se troviamo che i prezzi businesss sono stati correlati al prezzo di mercato rilevante: da un importo fisso o in un intervallo specificato. A volte vediamo i casi in cui sia il lavoro o per il consumatore dice che un commercio è stata effettuata al prezzo sbagliato. In questa situazione, se guardiamo i termini e le condizioni del contratto dicono che l'azienda ha il diritto di cancellare o traffici ri-prezzo quando viene commesso un errore. Se troviamo che l'azienda può annullare o modificare un mestiere secondo i termini e le condizioni, prenderemo in considerazione le clausole abusive nei contratti con i consumatori Regolamento 1999. che dire che: Una clausola contrattuale, che non è stata oggetto di negoziato individuale, si considera abusiva se, malgrado il requisito della buona fede, determina un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto parti, a scapito del consumatore . Questo significa che di solito dire che il commercio può essere annullata o modificata se si decide: la durata del contratto in questione è giusto e sarebbe stato ovvio per una persona ragionevole che il prezzo pattuito in origine era sbagliato. Ma se siamo soddisfatti che il commercio è stato fatto in buona fede da parte del consumatore - in altre parole, che non potevano ragionevolmente dovuto sapere che il prezzo era sbagliato al momento del commercio - è improbabile che d'accordo che dovrebbe essere cancellato o modificata anche se un prezzo è stato sbagliato. caso di studio 1 Mr F era un commerciante regolare di CFD. Aprì un contratto quotsellquot sul mercato dell'oro businesss ad un prezzo di 1050 once, sperando di vedere la caduta dei prezzi. La settimana successiva, vide che il prezzo indicato dal business era scesa a meno di 100, e chiusa immediatamente la posizione prendendo un contratto quotbuyquot delle stesse dimensioni. Questo ha creato un grande profitto per il signor F. Il giorno dopo, l'azienda ha detto Mr F che era annullando il suo contratto quotbuyquot perché il prezzo è citato era sbagliato. Il prezzo effettivo di mercato, al momento era stato sopra 1000 once L'azienda di cui una clausola nei suoi termini e le condizioni che ha detto che potrebbe annullare un commercio se il prezzo fosse stato quotmanifestlyquot sbagliato. Mr F lamentato. Abbiamo pensato che come un commerciante regolare, il signor F dovrebbe ragionevolmente sapere nel momento in cui collocato il commercio che il prezzo era sbagliato. Così abbiamo detto che l'azienda non ha dovuto pagare il denaro ha creduto aveva diritto a. smettere di perdita di ordini e limite di consumatori spesso chiedono per i traffici da effettuare una volta un prezzo raggiunge un certo livello di destinazione. Queste istruzioni sono conosciuti come quotlimitquot o quotstop ordini lossquot. Le controversie a volte sorgono quando i prezzi quotspikequot - dove c'è un improvviso brusco movimento del prezzo che sta rapidamente invertito. I consumatori e le imprese possono assumere diversi punti di vista sul fatto o meno un commercio avrebbe dovuto essere effettuata durante la quotspikequot. Per decidere se quello che è successo era giusto in ogni caso, guardiamo prove, tra cui: i termini di conto e l'attività di trading delle condizioni del mercato sottostante e che cosa ha causato la quotspikequot per accadere. Per esempio, se siamo convinti che un volume significativo di commercio legittimo ha avuto luogo nel mercato sottostante durante la quotspikequot, siamo propensi a dire che un commercio eseguito dal business in quel momento dovrebbe rimanere - anche se il quotspikequot era molto breve ha vissuto. Vediamo anche lamentele per ordini di stop loss svolte sotto del prezzo che il consumatore specificato. Questo succede a volte quando un mercato quotgapped throughquot i consumatori target price - in altre parole, si è trasferito molto rapidamente da sopra l'obiettivo di un punto significativamente al di sotto di esso. In questi casi, esamineremo i termini e le condizioni di conto - e qualsiasi altra documentazione del prodotto che è stato inviato al consumatore - per vedere ciò che è stato detto su come sarebbero stati eseguiti ordini di stop loss. Se siamo soddisfatti che l'azienda ha chiarito che essa non poteva garantire sempre che gli ordini stop perdita sarebbe effettuate a livello di consumatore ha chiesto, è improbabile per sostenere i reclami profitti eccezionali a volte vediamo i casi in cui i consumatori hanno generato estremamente grandi profitti in un brevissimo lasso di tempo. Questo può essere perché il consumatore ha accesso a un feed prezzo più veloce di quello utilizzato dal business, permettendo loro di anticipare i movimenti dei prezzi businesss e il commercio di conseguenza. Non è sempre possibile per noi di sapere come i profitti eccezionali sono stati raggiunti. Ma se decidiamo che è più probabile che no che il consumatore ha beneficiato di un vantaggio sleale, possiamo dire che i mestieri pertinenti dovrebbero essere annullate. di credito e di controllo margine di consumatori che effettuano CFD e spreadbetting spesso che la loro responsabilità totale supera la somma originariamente picchettati. Dove le aziende ritengono che i movimenti di mercato hanno portato ad un determinato account di esporre loro di troppo rischio, si può cercare di ridurre questo chiedendo al consumatore di fornire più quotmarginquot (in altre parole, di depositare più soldi sul conto). Quando un consumatore non fornisce più il margine, il business può chiudere alcune delle loro posizioni aperte. A volte vediamo i casi in cui il consumatore si lamenta che il business era troppo affrettato a chiudere una posizione. Vediamo anche i casi in cui l'azienda ha deciso di consentire una posizione di rimanere aperti, e il consumatore si lamenta poi che avrebbe dovuto essere chiuso. In una di queste circostanze, esaminiamo i termini e le condizioni di conto per vedere cosa dicono i passi l'azienda può adottare per gestire la posizione dei consumatori. Ad esempio, alcuni termini e condizioni dire quanto tempo l'azienda potrebbe aspettare prima di agire. E 'improbabile che ci avrebbe difeso una denuncia di un business chiusura delle posizioni aperte se siamo soddisfatti che l'azienda aveva il diritto di chiudere i commerci - e agito ragionevolmente in tal modo. Noi non applichiamo il senno di poi, quando decidiamo lamentele. Quindi, anche se l'esposizione businesss sarebbe stato ridotto in seguito comunque, perché i prezzi sono tornati nei consumatori favoriscono, saremmo propensi a giungere alla stessa conclusione. caso di studio 2 Mr H tenuto una serie di scommesse aperte su la sterlina businesss vs indice del dollaro statunitense. Pochi giorni dopo l'ultimo di questi era stato aperto, l'azienda ha chiesto Mr H per fornire più margine per mantenere le posizioni aperte. Mr H decise di mettere più soldi in avanti e ha scelto di chiudere le posizioni, invece. Questo gli ha fatto realizzare una perdita significativa. Mr H lamentava, dicendo che anche se l'azienda gli chiedeva di fornire più margine, i prezzi si muovevano nel suo favore. Ha detto che l'azienda avrebbe dovuto aspettare. Sulla ricerca, siamo rimasti soddisfatti che i termini e le condizioni di conto messo in chiaro su quali basi l'azienda potrebbe richiedere ulteriori margini - e le circostanze in cui questo potrebbe avvenire. Abbiamo anche ascoltato le registrazioni delle telefonate effettuate quando il signor H inizialmente aperto le sue posizioni. Durante queste chiamate lo stesso messaggio è stato ripetuto a lui. Quindi non ci ha accolto il suo reclamo. altre informazioni pubblichiamo consumatori lamenta che ha fatto una perdita dopo ditta spreadbetting non è riuscito a contattarlo per caso telefono di studio 7806, JulyAugust 2009 dopo incorrere in una perdita sostanziale, dei consumatori dice di business spreadbetting lo studio di caso 6709, FebruaryMarch 2008 Spreadex Ltd fuorviato v Sanjit Sekhon (2008) - il giudice ha deciso che, anche se l'azienda fosse responsabile nei confronti del consumatore per le sue perdite finanziarie, il consumatore era contributorily responsabile per 85 di tali perdite. Questo perché la decisione di mantenere le posizioni spreadbetting aperto nonostante le perdite commerciali pesanti è stato guidato dal consumatore e non era una persona inesperta o vulnerabili. Spreadex Ltd contro Vijay Ram Battu (2005) - il consumatore era infelice che l'azienda ha chiuso le sue posizioni dopo non essere riuscito a ricevere il margine che aveva chiesto. C'era anche una disputa sopra l'importo preciso che l'azienda aveva il diritto di recuperare. aiuto per le imprese e consulenti di consumo contattare il nostro consulenza tecnica scrivania su 020 7964 1400 Questo fa parte di una risorsa tecnica on-line che definisce il nostro approccio generale ai reclami circa una vasta gamma di prodotti finanziari e problemi. Vorremmo il vostro feedback su come l'hai trovato utile. Si prega di utilizzare anche il modulo di feedback qui sotto per raccontarci tutto ciò che si pensa che potremmo chiarire o spiegare meglio. Link utili La legge ci impone di decidere caso per caso, sulla base dei nostri poteri esistenti e ciò che è giusto nelle circostanze di questo caso particolare. Prendiamo in considerazione la legge, le regole regolatori e le linee guida, codici rilevanti e le buone prassi del settore all'epoca dei fatti. Noi non abbiamo il potere di fare le regole per le imprese finanziarie. Il nostro attuale approccio può svilupparsi alla luce delle circostanze divulgati da ulteriori casi che riceviamo. Si può decidere che l'equità richiede un approccio diverso in un particolare case. Over 25 anni CFD e l'esperienza di trading forex. Premiato migliori caratteristiche della piattaforma e Best Mobile Trading, sulla base di massima soddisfazione degli utenti tra scommettitori diffusione, CFD e commercianti FX, Investment Trends 2016 UK Leveraged Trading Rapporto Miglior Piattaforma di Trading Online, Azioni Awards 2016 e miglior piattaforma di trading Forex, UK Forex Awards 2016 in diretta e titolari di un conto demo a livello globale. Sulla base dei dati provenienti da CMC Markets 2015-16 relazione annuale. Il trattamento fiscale dipende dalle circostanze individuali e può cambiare o può essere diverso in una giurisdizione diversa da quella del Regno Unito. Land Rover BAR Come partner ufficiale della Land Rover bar erano sostenendo squadra Sir Ben Ainslies per portare a casa la Coppa America. NSW Waratahs stati orgogliosi di sostenere i giganti Super XV Rugby i Waratahs NSW, uno dei Australias squadre più iconici. Questo sito web utilizza i cookie. Continuando a utilizzare questo sito l'utente accetta di questo. Per saperne di più spread betting e CFD possono determinare perdite che eccedono il vostro deposito. Assicurati di comprendere i rischi. Personal Partners Group registrazione delle scommesse comunità diffondere e Contratti per Differenza (CFD) sono prodotti con leva e portare un alto livello di rischio per il capitale in quanto i prezzi possono muoversi rapidamente contro di voi. Le perdite possono superare i vostri depositi e potrebbe essere necessario effettuare ulteriori pagamenti. Questi prodotti potrebbero non essere adatto a tutti i clienti assicurano quindi di comprendere i rischi e chiedere una consulenza indipendente. Binari e Countdown comportano un livello di rischio per il capitale, come si potrebbe perdere tutto il vostro investimento. Questi prodotti potrebbero non essere adatto a tutti i clienti assicurano quindi di comprendere i rischi e chiedere una consulenza indipendente. Investire solo ciò che si può permettere di perdere. CMC Markets UK plc (173.730) e CMC spreadbet plc (170627) sono autorizzati e regolati dalla Financial Conduct Authority nel Regno Unito, tranne per la fornitura di Countdown per la quale CMC Markets è autorizzata e regolamentata dalla Gambling Commission, il numero di riferimento 42013 . Una copia della licenza può essere trovato qui. CMC Markets supporta gioco d'azzardo responsabile, per informazioni e consigli si prega di visitare gambleaware. co. uk. Le telefonate e le conversazioni chat online possono essere registrate e monitorate. Il contenuto di questo sito si riferisce a CMC Markets nuova piattaforma di trading e non è rilevante per la piattaforma di trading Marketmaker. Per informazioni relative alla piattaforma di trading Marketmaker si prega di visitare le nostre pagine di aiuto. Apple, iPad, e iPhone sono marchi di Apple Inc. registrati negli Stati Uniti e in altri paesi. App Store è un marchio registrato di Apple Inc. Android è un marchio di Google Inc. Questo sito web utilizza i cookie per ottenere informazioni relative all'uso generale di Internet. La rimozione dei cookie può influire sul funzionamento di alcune parti di questo sito web. Ulteriori informazioni su cookie e come rimuoverli. Il trattamento fiscale dipende dalla situazione individuale di ciascun cliente. Diritto tributario può cambiare o può essere diverso in una giurisdizione diversa da quella del Regno Unito. Parti di questa pagina sono riprodotte dal lavoro creati e condivisi da Google e utilizzato in base alle condizioni descritte nel Creative Commons Attribution License 3.0. copia 2016 CMC Markets
Comments
Post a Comment